Hallo liebe FP-Gemeinde
Ich habe eben beschlossen, auch einmal meinen Senf dazuzugeben, da ich langsam wirklich genervt bin.

Ich habe in meinem Profil klar und deutlich stehen, dass ich nur bis zu einem bestimmten Alter eine Partnerschaft suche.
Außerdem habe ich einige Prinzipien, an die ich mich sehr genau halte und die ich auch sehr schnell immer mitteile.

Liebe Männer, warum akzeptieren so wenige von euch diese Einschränkungen?

Warum wollt ihr mich (und wahrscheinlich auch andere Frauen) überreden?

Es gibt immer Gründe, warum ich (wir Frauen) solche Einschränkungen machen! Immer! Wirklich immer!
Also…was soll das?

Das manche anscheinend nicht lesen können, sei hier außer Acht gelassen. Das weiß ich leider schon sehr lange, dass das stimmt…

LG, die Kleine

Nun sei mal etwas nachsichtig mit Männern.

Wenn man als Mann ein Andreaskreuz sieht, und sei
es noch so klein, dann denkt mann:
"Wenn ich jetzt nicht durchstarte, dann geht die
Schranke runter und ich muß schon wieder warten!"

Das liegt uns im Bl**.
Man nennt das Zugzwang

Vielleicht liegt es ja einfach nur an den Verständigungsproblemen zwischen Mann und Frau, und da Frauen schon mal genau das Gegenteil von dem sagen was sie eigentlich meinen …..

Ein kleines Beispiel.
Warum möchtest Du keinen Partner mehr, wenn Du mal ein bestimmtes Alter erreicht hast

Letztendlich liegt es in der Masse an der
allgem. gelebten Oberflächlichkeit.
Das beginnt schon mit der absurden
Alleskleinschreiberei - für Legastheniker
mag`s von Vorteil sein, um jemanden etwas
mitzuteilen eine Zumutung und mit dem Risiko
behaftet daß andere/falsche Schlüsse/Konsequenzen
erfolgen.
Ich weiß nicht wieviel 20jährige "Mädchen"
mich schon hier angemacht haben - obwohl
im Profil......
Und da sind wir wieder bei der Oberflächlichkeit -
oder bei den Depperten, egal wie`s man nennen mag.

Schatzi, also wirklich!
Sowas sagt man doch nicht!

Ups, doch gestern kam mir der Satz 'Loch ist Loch, rein muß er doch!" sogar selber über die Lippen!
Das 8-er Bohrloch in der Seitenwand des neuen Ahorn-Regales
fürs Wohnzimmer schrie förmlich danach, gefüllt zu werden.
Es war schon weißer (sch)Leim zu sehen und ich prügelte
den geriffelten Glückbringer aus Buche in die lüsterne
Höhle hinein!
Es war nur kein Stöhnen zu hören, aber auch nicht die Frage: "wie war ich?"
Aber ich weiß, die beiden werden bis ans Ende aller Tage
zusammen bleiben.

Tischlern kann so sinnlich sein

Ich denke das "Mann" Prinzipien verstehen können muß.
Wenn "Mann" das nicht kann, sagt das doch schon sehr viel über die Person bzw. deren Beziehungsform im Hinblick auf den zu erwartenden Umgang untereinander aus.

So eine Sache mit dem Prinzip;

Prinzip - steht für "oberlehrerhafte Auslegung"!

Dies "fällt auf den Prinzip-Fixierten" zurück.

Im Umkehrschluss, ist der Prinzipienfudamentalismus
eine destruktive menschl. Eigenschaft.
Absolute Prinzipen verhindert Kontakte u. stören soziale Kontakte.

Prinzipen können gelten - allerdings led. bezügl.
des absolut persönl. Bereichs.
Alles Andere bewegt sich zwischen "Auskunft" (Profil)
und den entsprechenden Reaktionen - beiderseitig u.U.
auch leider an der Sache vorbei.

Entschärfend wäre allerdings:
die allgemeinen (ungeschriebenen) Regeln,
wie Anstand, Form und "Nivea" -!
Was sich teilweise hier abspielt, vermittelt
den Eindruck einer nicht zu unterschätzenden Anzahl
von Usern, mit dem Hang, eine intime Beziehung beim
Krabbeltisch von irgendeinem Discounter zu
realisieren!

Ich selbst bin sicherlich nicht fehlerlos;
ich halte mich mit "persönl. Kritik" zurück -
niemand ist unfehlbar.
Aber ich freue mich über jede Mitteilung an mich,
auch sei diese abschlägig - dann weiß man wenigstens
mit wem man es zu tun hat - alle anderen,
die nicht zu einer Reaktion auf ein Anschreiben
reagieren, sind zumindest für mich erledigt -
Konsumtröten - ohne Perspektive u. Eigeninitiative!

Wenn ein Mann "nein" sagt, gilt es. Wenn eine Frau "nein" sagt, beginnt die Diskussion (der Männer).
-----

Das in diesem Strang geäußerte "Argument", die Männer die absolut nicht ins gewünschte Schema passen und die angegebenen Kriterien nicht erfüllen, sollten trotzdem eine Chance bekommen, denn schließlich würden sie sich ja ganz besonders doll für die Themenstarterin interessieren und wären gerade auf SIE so versessen - ähm, sorry meinst Du das ernst? Diese Typen haben zu 99% nichtmal das Profil gelesen sondern klicken sich mit copy&paste-Nachrichten einmal von A bis Z, nach dem Motto "Irgendeine wird schon anbeißen".
-----

Ich würde mich zB nie wieder mit einem verheirateten bzw. gebundenen Mann einlassen, und habe ähnlich wie greenfire auch absolut keinen Bock mehr auf die ewig gleichen, mauen Diskussionen. Ich habe einfach weder Lust, ständig die Gastgeberin zu sein und ihm, wenn er gerade mal Zeit hat, Kost, Logis, ein appettitliches, frisch bezogenes Bett, nen kalten Schampus und mich zu bieten, wenn ich nicht umgekehrt auch mal umsorgt werde. Kann er aber nicht, er ist ja gebunden. Und nein, Hotel ist keine Alternative. Es ist weder spontan, noch gemütlich, noch persönlich, noch erotisch, noch schön. Und nein, auch "draußen", "im Auto" blablabla ist KEIN Argument. Außerdem können gebundene nie zur Prime Time (Abends, Wochenenden, Feiertage), denn die gehören ebenfalls deren Familie/Partner. Ich bin aber keine Prostituierte, bei der man mal in der Mittagspause einschwebt. Gebundene sind auch meist nicht rasiert (würde dann ja zu Hause auffallen), nicht frisch angezogen sondern mit den schwitzigen Büroklamotten unterwegs, duschen geht auch nicht (würde zu Hause ja auffallen), alles schon gehabt. Nein danke.

Also warum gibt es überhaupt "contra" Stimmen dazu, wenn eine Frau nun einmal bestimmte Kriterien vorgibt? Wer da nicht ins Schema passt, hat ne ehrliche Ansage und kann sich die Mühe sparen, fertig. Ist mir hundertmal lieber als schwammige Profile nach dem Motto "Suche Mann oder Frau, alter egal,Herkunft egal, Interessen egal, bin dom, eigentlich sub, eigentlich switch aber eher stino und Hauptsache eine lässt mich ran.

Ganz genau so sieht das aus.
Damit hat die Rubenskatze absolut recht!

KleineAndreaskreuz schrieb:

Liebe Männer, warum akzeptieren so wenige von euch diese Einschränkungen?

Warum wollt ihr mich (und wahrscheinlich auch andere Frauen) überreden?

Hmmm... vielleicht weil Mensch sein Glück ver-sucht.
Kann man, wenn man nicht
"das Glück" für einen Anderen sein will,
kurz und knapp drauf antworten : Viel Glück woanders gewünscht.

Ich frage mich 1. gerade, was man an meinem "suche-text" nicht verstehen kann...
Ich zitiere:
"[...] max 20 Jahre älter als ich, alles unter 40 ist mir allerdings lieber.
Was noch?
Solo wäre schön...warum? Weil ich nicht gerne teile...
Ach ja: und nicht so weit weg, wäre auch von Vorteil. Ich such im Umkreis von 100km bzw. 90min Erreichbarkeit"

...und 2. wie man über meine Prinzipien urteilen kann, ohne sie zu kennen. Gut, ich gebe auch zu, ich habe sie nicht gepostet. Dachte auch, das wäre nicht nötig, aber ich tue es jetzt einfach mal.
Ich finde nicht, dass das Wünsche sind, die nicht erfüllbar sind. Und ich werde sicherlich nicht wegen diesen Prinzipien solo bleiben...


Prinzipien

1. Kein s** oder SM beim ersten Treffen.
Und geschützter s** sollte selbstverständlich sein!

2. a) Über Tabus usw. diskutiere ich nicht!
Akzeptiere sie, oder such dir wen anderes.

2. b) Grenzen sind erweiterbar, das sollte jeder wissen.
Bestimmte Sachen brauchen bei mir mehr Vertrauen und stehen deshalb vorerst auf der „schwarzen Liste“

3. Ich suche, was ich suche. Nichts anderes.
Wenn du nicht reinpasst und ich dich deshalb ablehne, akzeptiere es!

4. Das Safewort (oder Codewort) gibt es nicht umsonst.
Wenn ich es benutzen sollte, heißt es auch STOPP und nicht nur Pause!

Wenn ich eine Pause will, sage ich das auch.

5. Vor einem Treffen…
verlange ich ein Foto (mindestens Gesicht) oder einen Chat mit Cam UND ein Telefonat. Ich schicke dann auch gerne ein Foto zurück.

6. Ich lebe SM, weil es mir Spaß macht.
Und genau das muss es auch. Wenn du nur deine eigenen Bedürfnisse siehst, funktioniert das nicht!


7. Reden und sich Kennenlernen ist ein Muss.
Ich brauche eine gewisse Zeit, um auch „zu wollen“.
Gib mir die Zeit und dränge nicht!

Mädel, reg dich ab. Bevor die von dir angesprochenen das kapieren, hast du einem Schwein eine Opernarie beigebracht!

Ich geb ja zu, dass ich nicht auf Deinem Profil war (hab ich mich altersmäßig nach Deinem ersten Beitrag gar nicht mehr getraut ), und Deinen Beitrag trotzdem ein bisschen auf die Schippe genommen habe KleineAndreaskreuz *zerknirscht gugg*.

Deine 7 Prinzipien sind aber etwas …..

Nehmen wir mal Prinzip 1.
Der erste Teil ist ok, aber dann kommt „Und geschützter s** sollte selbstverständlich sein!“
Wenn Du das mit dem Gummi prinzipiell durchhalten willst ….

Prinzip 2a und b widersprechen sich.

Prinzip 5 hat Dir bestimmt schon einige Fotos beschert, die Du …. sagen wir mal so …. eigentlich nicht sehen wolltest.

Als erstes würde ich Prinzipien mal durch Regeln ersetzen … und immer locker bleiben

Zwischen Grenze und Tabu besteht sehr wohl ein Unterschied. Es widerspricht sich nicht.

Was genau an

-- nicht beim ersten Date vög*** oder spielen
-- keine alten Opas
-- keine 1000 km entfernten gebundenen Familienväter
-- Tabus sind zu respektieren

ist denn bitte Deiner Meinung nach verhandelbar und dürfte legitimerweise ein Bedürfnis des Mannes sein, auf das er mehr Rechte hat als die Autorin?