Hallo Lady in Leder,

Ich finde deinen Kommentar recht belustigend. Denn wenn mein "HERR" nur das macht, was ich erlauben wuerde, duerfte ich mich nicht sklavin nennen. Denn eine Echte sklavin gehorcht tut und haelt das aus was IHR Herr mit ihr macht. Wenn er gnaedig ist und mir durch Schmerzen die reinste Lustextase schenkt, bin ich uebergluecklich. Aber genauso verhaelt es sich wenn mir mein Herr nur Schmerz schenkt und ich keine Lusterfuellung dabei habe, erfuellt es mich mit Stolz.
Wir spielen hier keine Rollen und mein Herr spricht nie mit mir ab was er will...Nein er tut einfach was er will mit mir! Da bedarf es nicht der Nachfrage an mich seiner sklavin. Im uebrigen von welchen Sadismus wird hier eigentlich geredet? Menschen die Foltern und Quaelen gehoeren meines Erachtens nicht zum Sadismus. Denn wer wirklich quaelt und foltert der hat keine Empfindungen, der ist einfach nur krank...
Aber ein Sadismus gehoert nun mal zum S/M wo der Dominante, trotzallem was er dem Masochisten zufuegt die Fuehrsorge immer im Vordergrund steht u(und nicht zerstoererisch ist)
Und ganz ehrlich zum Schluss, finde ich diesen Ausschnitt (Video) der vorgelesen wurde wiederholend und nicht Aussagekraeftig.
LG, jetzt koennt ihr euch auf mich stuerzen :)

Jeder bastelt sich die Welt wie sie ihm gefällt.
Da Sklaverei ja verboten ist bei uns, könnte ich deinen "Herrn" ja mal anzeigen wegen selbiger, in Form von Freiheitsberaubung, Nötigung und Körperverletzung.
Allerdings würde er wohl kaum deswegen verurteilt werden weil die "Sklaverei" bloß in deinem Kopf statt findet und er auch nur das tut was du ihm erlaubst.

es gibt domina die ihre sups mit der bulwip so dermase bearbeiten das das Bl** spritzt und dabei feucht werden das sind keine sadistinen oder wie

in dem viedo geht es nur das man nicht jeder x beliebiegen frau sagen las uns sm du bist die domina
und ne frau die nicht sadistisch veranlagt ist macht es keinen spas sondern es ist für sie ne folter
und der scheis ach dem sup hat es spas gemacht es ist kein sadismus .