Dazu sollte man wissen, es gibt einen elementaren Unterschied zwischen einer weiblichen und einem männlichen Sub.
Die weibliche Sub benötigt einen emotionalen Background um sich fallenzulassen,- der männliche Sub nur Geilheit.


also ich als mann finde es schon wichtig, mich fallenlassen zu können. ich bin auch der überzeugung, dass es in einer beziehung sm geben kann aber nicht muss, es gilt bei mir immer der grundsatz des schwächsten gliedes einer kette, die den halt bestimmt. wenn beide damit klarkommen umso besser

ich könnte zb niemals eine session starten, wo mir der gegenüber unsympatisch ist oder die schnittmenge der interessen nicht in etwa gleichgross ist

Wieso muß man immer jemanden lieben- welch hehres Wort-
um s**ualität miteinander zu erleben ?
Am besten noch ganz ehrbar und "ehrlich" mit Heirat und so.
Wenn es danach ginge,hätte ich mehr wie 12 Ehefrauen

also pleite - na sicherlich nicht nur wirds dir vom lebensstandart anderster ergehen....oder zu faul von vorne anfangen?

und kinder verkrafen so etwas oft besser als man denkt - meint ihr die kinder spüren solchen druck spannungen streitereien etc nicht? ist das besser als wenn jeder sein leben dan geht? und weg sind sie nicht - besuche etc....

und ein partner der deinen fetisch teilt gibt es nicht woher willst du das wissen?

man vergewaltigt sich doch seelisch selber....

devoboy1975 schrieb:
ich hab die erfahrung gemacht, dass dominante damen die eine echte lebensbeziehung zu einem sub "angeblich" suchen, schlussendlich dann doch nur jemanden suchen der sie haushaltet und das kann es nicht sein... ausnahmen mag es geben, nur ich durfte diese bisher nicht kennen lernen...

Da denke ich doch glatt an meine ehemaligen Nachbarn...

Er trug noch nach einem Schlaganfall und linksseitiger Lähmung mit der rechten Hand die Einkaufstasche.
Er sein Leben lang gearbeitet (für sich + Familie),
Sie Haushalt und Kinder geführt (für sich + Familie).
Sie hatte ganz klar die sogenannten Hosen an.
Er lief immer ein paar Schritte hinter ihr
und schaffte es dennoch ihr immer wieder die Tür zu öffnen.
Ich schätze mal er lebte auch in Keschhaltung, aber ganz ohne Zusatzmittel.
Nur mit der Hilfe ihrer mentalen Kraft * g
Man hat sie nie streiten gehört,
weil Er immer sagte : "Ja, mein Schatz".

Ich würde aber nicht sagen, das sie ein bewußt lebendes
D/s Paar waren und mit BDSM dürften sie so gar nichts am Hut gehabt haben.
Obwohl sie immer in Kleidern ging und auf ihr äußeres achtete. Ihr Wesen macht einen dominanten Eindruck, während das Wesen ihres Mannes einen sehr hilfsbereiten und devoten Eindruck zeigte.
Erstaunliches Paar,was wohl nach 60 Jahren gelebter Ehe gemeinsam ins Altersheim umzog.

Das Er Sie unterhielt schien eine Selbstverständlichkeit zu sein, die ihn mit Stolz erfüllte.
Ein unstolzer Mann war er nicht.
Zumindest hinterließ er nicht diesen Eindruck.
Er schien auch nicht unglücklich zu sein,
ganz im Gegenteil.

Das über Jahrzehnte konsequent lebende Vanilla Paar machte einfach das,
wovon so manch D/s er und BDSM er nur träumt

Schönes Beispiel Cima,..
Rollenverteilungen müssen nicht besser funktionieren, weil man sie sich bewusst macht und vorher postuliert, bzw. fordert.
Sie können sich auch ganz einfach spontan ergeben , zwischen 2 Menschen, die sich liebe und achten.

cima hat in gewisser weise so etwas wie knigge zitiert...das aber heute ein gehalt zum lebensunterhalt nicht mehr ausreicht ist ja wohl jedem klar

Meine Erfahrung bei einseitiger Neigung ist auch nicht positiv. In der Regel funktioniert es nicht.
also : 2 Frauen 2 Leben
Soviele aktiv agierende private Damen gibt es schließlich auch nicht, insofern habe ich zu wenig Erfahrung hinsichtlich Ihrer Erwartungen. Die "guten" sind eh versorgt.

Wenn Marion sich entschieden hat 2 Leben zu führen, dann heißt es nicht, dass sie im Leben nicht klar kommt . es ist die Konsequenz aus ihren gemachten Erfahrungen, es ist eher weise.
Auch ich empfinde Ihre männerverachtenden Äußerungen und Ihr Feminismus auf Dauer langweilig und nervig - sie postet aber im FP wie gelegentlich auch z.B. "LK " oft sehr erkenntnisreiche, kluge, psychologisch wertvolle, richtig gestandene Kommentare und Tipps, die manchem "subbi" weiterhelfen können - würde er sie richtig lesen.
Irgendwie ungewöhnlich für "Domsen " , die nur auf Kohle aus sind - oder ??
Und ob sie in fettschrift schreibt oder nicht ist völlig Schnuppe und geht mir am A vorbei.
SO DAS MUSSTE JETZT MAL GESAGT WERDEN.
Und damit es keine Missverständnisse gibt. Ich kenn Marion weder persönlich und ich habe auch nicht das Ziel sie kennenzulernen. Not for money und auch nicht für lau.

Und nicht jeder Mann, der eine Professionelle besucht, der subben geil findet "traut sich nicht, mit seiner Frau zu sprechen, nicht jeder sub ist ein Hosenscheißer und Angsthase. das kann viele Gründe haben , einer z.B: Bequemlichkeit, und viele mehr.
Sich hier im FP stunden- und tagelang um irgendwelche durchgeknallten Domsen zu bemühen ist allemal dümmer und betriebswirtschaftlich schon nicht mehr vertretbar.

max

Jepp,

schon alleine deswegen weil der Wohnungsmarkt eine Entwicklung zeigt, die davon ausgeht das sich zukünftig menschen mit " einfachen aber verantwortungsvollen Berufen" wie Feuerwehrmann oder Krankenschwester in absehbarer Zukunft keine adäquate Wohnung mehr leisten können (auch nicht mit 2 Gehältern) ohne " finanzielle unterstützende Hilfe" seitens des Staates.

Zumindest nach Aussage eines Immobilieninvestors,
der sich zur Entwicklung in Sachen Immobilien - und Wohnungsmarkt äußerte.


Bekannt ista ucxh das Harz 4 die Wohungspreise in die Höhe treibt, weil jeder Vermiter eine gammlige 1 Zimmerwohnung ohne Bad für den "staatlich garantierten Höchstsatz von wohl derzeit 320 Euro"an einen arbeitslosen Menschen vermietet werden kann.
Wohnungen die vermutlich keiner freiwillig für 150 ehenmalige DM Warmmiete genommen hätte, außer er wäre in einer wirklich absoluten und fast aussichtslosen Notlage.

In Berlin gibt es zumindest immer noch so vergammelte
1 Zimmerwohnungen ohne Bad,mit Außenklo. Und verroteten Altbaufenstern, die jede Heizungsrechnung in die Höhe treiben.
Zu "DM Zeiten" wären die niemals vermietbar gewesen...
und schon gar nicht für - ganz grob den Euro von 320 umgerechnet - in umgerechnet ca. 600 DM.

Berlin soll ja angeblich noch relativ entspannt sein, was den Wohnungsmarkt betrifft.

also,ich find das gute alte Modell, Pappa ,Mamma und die Kinder,.. Ehe, Familie und Neigung nicht unvereinbar,.. im Gegenteil, passt gerade in ner D/s M-Dom- f dev Beziehung gar nicht schlecht mit dem richtigen Partner.
Weil,.. ich kann es meinem Partner zugestehen, seine Wünsche die ich nicht erfüllen kann auszulagern,.. sofern ich davon weiss,.. aber ich selber kann ´SM nicht ohne Liebe,.. wenns nicht passt geht nix.

Es ist sicher ein schwieriges Thema und auch sicherlich nicht immer alles reibungdlos unter einen Hut zu bringen.
ich bin in einer sehr glücklichen "normalen" Beziehung...die sicher auch ein Stück weit so glücklich ist, weil mein Partner nichts dagegen hat das ich hin und wieder meine dom/sado Ader mit anderen Männern aus und erleben kann.
das Glück weiss ich sehr zu schätzen, denn "es" heimlich zu machen wäre mir ehrlich gesagt viel zu anstrengend.

Also..
ich bin jetzt noch mal in mich gegangen
und
muß feststellen :
Ich liebe meine Neigung(en)
Die sind mir dauerhaft treu.Und ich ihnen auch.
Das kann ich schon mal mit Gewißheit sagen.

Übrigens ist die dritte Tragödie

zu bekommen was man sich wünscht
und daran zugrunde zu gehen....

Das mal wieder voll menschlich.
Nie isser zufrieden, der Mensch

Zunächst einmal finde ich, daß da jeder seinen ganz privaten "Modus Vivendi" finden muß. Dabei ist ausschlaggebend, womit er / sie leben kann, bzw. meint sich langfristig arrangieren zu können. Da gibt es sicherlich kein Patentrezept, denn die Temperamente sind unterschiedlich.

Ich kann nur sagen, wie ich es bisher damit gehalten habe und das war so, daß ich in dem Moment, in dem es sich abzuzeichnen begann, daß sich eine intime Beziehung entwickeln könnte ganz klar durchblicken ließ, daß ich in der Hinsicht möglicherweise "etwas anders" ticke, als diejenigen, mit denen es meine Partnerin evtl. vorher so zu tun hatte...

In den meisten Fällen fiel die Reaktion eher positiv aus und, da ja im Idealfall ein gegenseitiges Interesse zu dem Zeitpunkt schon besteht, war der Ansatz zum Dialog da. Ob es sinnvoll ist, gleich "auf einen Schlag reinen Tisch" zu machen, wage ich zu bezweifeln. Ein wenig Neugier darf ruhig erhalten bleiben !

Diejenigen, die mit "so etwas" überhaupt nichts anfangen konnten, zogen sich dann zumeist auch recht bald von selber zurück. Gut. Dann besser zu früh, als zu spät. Ich bin nicht derjenige, der gerne die Rolle des Predigers in der erotischen Wüstenlandschaft übernimmt.

Allerdings muß ich anmerken, daß ich mit Damen aus der sog. "Szene" bisher eher weniger zu tun hatte. Die empfand ich oft als etwas "von oben herab" und einigermaßen unflexibel. Meine Erfahrungen mit den oft gescholtenen "Stinos" waren da meist um Klassen besser.
Ratsam ist es dabei auf jeden Fall selber genug Flexibilität zu besitzen, um die Wünsche und Erwartungen des Gegenüber nicht völlig nieder zu bügeln. Ein wenig verzicht und Geduld können sich dabei als wertvolle Investition in die Zukunft erweisen.

Ich glaube viele Männer, gerade im Alter 45+, sind mit der Situation "Frau möchte gerne" prinzipiell etwas überfordert. Wenn ich mich so umschaue ist es immernoch der Klassiker, daß "Mann" die Initiative ergreift, fordert, die Rolle des Alleinunterhalters, oder des "Gruppenkaspers" übernimmt. Umgekehrt passen ja auch die Mehrheit der Frauen in die eher passive Rolle, "lassen sich finden" und wollen unterhalten sein. Warum sollten sich im Bett die Rollen plötzlich umkehren ? Das bringt den "Macher" ja völlig aus dem Konzept !

In Bezug auf was( Neigung oder Mensch )müssen sie denn passen?